Bonjour,

Un article vient d'être publié dans le magazine famili  juin-juillet 2011.

Cet article informe les patients sur les bienfaits que peut apporter l'ostéopathie aux bébés qui souffrent des troubles suivants :

> déformation du crâne,

> pleurs incessants,

> otites à répétitions

>etc...

Un paragraphe rappel les statuts des ostéopathes (loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades ainsi que ses décrets d'application datant de 2007) et rappel notamment l'utilisation du certificat de non-contre-indication médicale pour les nourrissons de moins de 6 mois.

A page suivante il est écrit un paragraphe que je vous cite

"Qui consulter ? 

Pour les bébés de moins de 6 mois, le médecin ostéopathe, qui fera un diagnostic après un examen très attentif de l'enfant. L'ostéopathie crânienne fait appel à des notions complexes d'anatomie et de neurologie, c'est pourquoi un simple ostéopathe ne peut intervenir sur un nourrisson sans un certificat de non-contre-indication d'un médecin."

Je profite de la publication de cet article pour réagir quant à l'utilisation du terme "simple ostéopathe" que je trouve un peu péjorative.

En effet, les "simples ostéopathes" représentent les professionnels ostéopathes ayants suivis comme formation des école d'ostéopathie agréées par l'état d'une durée allant pour la plus part d'entre eux de 5 à 6 années d'études.

Ce sont donc en réalité des professionnels ostéopathes très perfectionnés qui devraient être cités en tant qu'ostéopathes Exclusifs et non en tant que "simples ostéopathes".